Aller au contenu principal
Il semble que vous utilisez Internet Explorer 11 ou une version antérieure. Ce site Web fonctionne mieux avec les navigateurs modernes tels que les dernières versions de Chrome, Firefox, Safari et Edge. Si vous continuez avec ce navigateur, vous pouvez vo

Publier ses travaux en Sciences - Technologie - Médecine (S.T.M.): Soumettre le texte

Écrire, soumettre et diffuser ses travaux. Quelle filière de publication choisir ? Quelle structure de rédaction ? Quels moyens d'identification et de visibilité ?

Gérer la réponse aux Editors

Comment répondre à l'Editor lors des navettes de demande de révision ou de corrections.

Soumission complémentaire

  • —Un mémoire sommaire préliminaire (abstract ou poster) peut avoir déjà été publié avant un article plus complet
  • —Les compléments peuvent consister notamment en des illustrations graphiques
  • —La version plus complète doit mentionner les références exactes de l’ancienne version abrégée
  • —Elle doit refléter fidèlement les données et interprétations de la précédente version
  • —Il faut éviter de morceler les résultats d’une recherche en plusieurs articles qui font se succéder les étapes de réalisation

Les résultats négatifs

  • Publier des résultats négatifs est très important pour la communauté
  • "N'allez pas au bout du couloir, la porte est fermée !"
  • Faire gagner aux autres du temps et de l'argent
  • Les résultats négatifs sont intellectuellement honnêtes et aussi méritoires que les positifs

L'erreur

2 types d'erreur

  • Mineure
    • corrigée avant acceptation définitive (par ex. à l'occasion d'une navette de révision avec l'Editor)
    • constatée après publication, corrigée par un Erratum dans un numéro ultérieur
  • Majeure notée par le lectorat après publication : va générer au mieux un Erratum, au pire un Retrait, particulièrement humiliant pour une équipe de recherche
    • Rappel: une expérience est réitérée plusieurs fois pour confirmation des résultats. Publier vite après un One shot peut provoquer des erreurs majeures suivies d'un Retrait (vu dans Science et Nature notamment)
  • Si l'évolution de la science infirme une thèse antérieure, celle-ci n'est évidemment pas considérée comme une erreur

Trajectoire d'un manuscrit

  • Ne pas soumettre un texte simultanément à 2 revues
  • Envisager très tôt les possibilités d'Open access (prioritairement Green, à défaut Gold). Pour en savoir plus à ce sujet, se référer à notre guide "les revues scientifiques en libre accès"
  • Une première "navette" avec l'editor est quasi systématique (révision de la copie)
  • En général 3 étapes sur le trajet du texte :
    • Submitted
    • Accepted
    • Published
  • Le plus souvent, après l'Accepted, aucune rectification possible, sinon franchement mineure, de la part de l'auteur
  • Le Copyright transfer a normalement lieu à l'étape Accepted
  • Rappel: —les éditeurs publishers ne disposent que des droits que les auteurs leur ont cédés explicitement
  • Un refus n'est ni humiliant ni rédhibitoire ; il est l'occasion d'une amélioration du texte alors proposé ailleurs
    • Une revue ne juge pas obligatoirement sans intérêt un texte refusé ailleurs ; le texte revu et amélioré peut même être un "plus"

Cover Letter

  • C'est la Lettre d'accompagnement rédigée pour la soumission de l'article.
  • Innovation et originalité sont des clés de l'acceptation.
  • Inclure au moins une phrase du type :"To our knowledge, this is the first report showing…"
  • Ajouter systématiquement :
    • "We confirm that this manuscript has not been published elsewhere and is not
      under consideration by another journal."
    • "All authors have approved the manuscript and agree with its submission
      to [titre de la revue destinataire]."
  • Voir aussi l'onglet "Où publier ?"