Comment répondre à l'Editor lors des navettes de demande de révision ou de corrections.

• —Un mémoire sommaire préliminaire (abstract ou poster) peut avoir déjà été publié avant un article plus complet
• —Les compléments peuvent consister notamment en des illustrations graphiques
• —La version plus complète doit mentionner les références exactes de l’ancienne version abrégée
• —Elle doit refléter fidèlement les données et interprétations de la précédente version
• —Il faut éviter de morceler les résultats d’une recherche en plusieurs articles qui font se succéder les étapes de réalisation

• Publier des résultats négatifs est très important pour la communauté
• "N'allez pas au bout du couloir, la porte est fermée !"
• Faire gagner aux autres du temps et de l'argent
• Les résultats négatifs sont intellectuellement honnêtes et aussi méritoires que les positifs

2 types d'erreur

• Mineure
• corrigée avant acceptation définitive (par ex. à l'occasion d'une navette de révision avec l'Editor)
• constatée après publication, corrigée par un Erratum dans un numéro ultérieur
• Majeure notée par le lectorat après publication : va générer au mieux un Erratum, au pire un Retrait, particulièrement humiliant pour une équipe de recherche
• Rappel: une expérience est réitérée plusieurs fois pour confirmation des résultats. Publier vite après un One shot peut provoquer des erreurs majeures suivies d'un Retrait (vu dans Science et Nature notamment)
• Si l'évolution de la science infirme une thèse antérieure, celle-ci n'est évidemment pas considérée comme une erreur
  

• Ne pas soumettre un texte simultanément à 2 revues
• Envisager très tôt les possibilités d'Open access (prioritairement Green, à défaut Gold). Pour en savoir plus à ce sujet, se référer à notre guide "les revues scientifiques en libre accès"
• Une première "navette" avec l'editor est quasi systématique (révision de la copie)
• En général 3 étapes sur le trajet du texte :
• Submitted
• Accepted
  
• Published
  
• Le plus souvent, après l'Accepted, aucune rectification possible, sinon franchement mineure, de la part de l'auteur
  
• Le Copyright transfer a normalement lieu à l'étape Accepted
• Rappel: —les éditeurs publishers ne disposent que des droits que les auteurs leur ont cédés explicitement
• Un refus n'est ni humiliant ni rédhibitoire ; il est l'occasion d'une amélioration du texte alors proposé ailleurs
• Une revue ne juge pas obligatoirement sans intérêt un texte refusé ailleurs ; le texte revu et amélioré peut même être un "plus"

• C'est la Lettre d'accompagnement rédigée pour la soumission de l'article.
• Innovation et originalité sont des clés de l'acceptation.
• Inclure au moins une phrase du type :"To our knowledge, this is the first report showing…"
• Ajouter systématiquement :
• "We confirm that this manuscript has not been published elsewhere and is not
  under consideration by another journal."
• "All authors have approved the manuscript and agree with its submission
  to [titre de la revue destinataire]."
• Voir aussi l'onglet "Où publier ?"